Chats que frecuentas Aquellos en los que haya personas a las que SI que les importe el sufrimiento de los demás animales, que se unan para ayudarlos y para denunciar injusticias como estas:
FIRMA POR FAVOR - PERRA DESPELLEJADA VIVA - MADRID

QUE ES LO QUE TIENE QUE OCURRIR PARA QUE CAMBIEN NUESTRAS LEYES?
QUE TIENE QUE PASAR PARA QUE SE CASTIGUE EL ABANDONO? Y EL MALTRATO?
QUE CLASE DE SER VIVO TIENES QUE SER PARA QUE SE INVESTIGUE UN CASO COMO ESTE?
RECOGIDA DE FIRMAS POR UNA LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL
Solicitamos al Ministerio de Presidencia que redacte una LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN ANIMAL YA.
Recogida de firmas online, pincha aquí para firmar por esta Ley tan necesaria.
También puedes descargar aquí la hoja de firmas en PDF.
SI CONOCES ALGÚN CASO DE MALTRATO ANIMAL, DENUNCIA!
Denuncia los casos que conozcas para que la administración sea consciente de la magnitud del problema y tenga que actuar con eficacia. Si tienes alguna duda sobre un posible caso de maltrato y no sabes cómo actuar, puedes escribirnos a las direcciones: anaa@anaaweb.org , mari@animalistas.org
http://es.geocities.com/losanimalestienenlapalabra/DENUNCIAR-MALTRATO-ANIMAL.htm

EN LOS QUE NOS JUNTAMOS PARA HACER MANIFESTACIONES COMO ESTAS:
----- PROGRAMA VIA LACTEA: SE NECESITAN ACTIVISTAS
Hola!
El programa "La via làctia" (8tv) de Jordi González, tiene una sección que se llama "MANIFESTA'T", y para el lunes que viene 5 de mayo han escogido el tema animalista.
Se trata de repetir la protesta que hicimos el pasado sábado en la Pça. Catalunya contra la experimentación animal, con las caretas de conejito (esta vez con los ojos perforados), vestidos de blanco (tenemos bastantes monos) y con los carteles de denuncia.
Podemos ir un grupo numeroso, y dispondríamos de un autocar que nos llevaría hasta los estudios de televisión en Esplugues de Lobregat. El programa tiene lugar entre las 22 y 00 horas, pero es previsible que se tenga que estar antes.
Necesitamos confirmar unos 40 activistas antes del lunes, para lo cual nos tenéis que pasar vuestro nombre completo y Dni, ya que es un requisito que piden para entrar en los estudios de tv.
Los que queráis ir, poneros en contacto por favor con Alejandra en la siguiente dirección
ale@liberaong.org
o al teléfono 607 264849
Muchas gracias
PD: para más adelante quieren hacer una protesta contra la tauromaquia.
 Aquest matí Libera! i el grup "Estudiants amb Consciència" ha organitzat una performance al davant de El Corte Inglés de la Plaça Catalunya de Barcelona.
Ha consistit en emular als conills albins tan untiltzats en l'experimentació animalals laboratoris. Un centenar de persones han assistit a l'acte activament o com a espectadors.
En el blog de Xavi Chamarro tenéis el vídeo de la protesta del pasado sábado y un resumen muy completo sobre la experimentación animal.
http://pebrots.blogspot.com/
********************************************
"La balada animalista Llora Britches alcanza las 100.000 visitas en Youtube"
http://www.animalmusica.com/
FUENTE: ANIMALMUSICA
La canción "Llora Britches", con música del grupo de rock Lyvon y letra del poeta Ángel Padilla acaba de alcanzar la cifra de 100.000 visitas en el portal www.youtube.com.
"Llora Britches" está dedicada al mono macaco Britches, que en un laboratorio de investigación científica americano, a los dos días de nacer, lo separaron de su madre y le cosieron los párpados para comprobar si la ceguera inducida produce lesiones cerebrales, sometiéndolo a la vez a interminables sesiones de ultrasonidos emitidos por unos grandes cascos atados a su cabecita por unas telas, todo ello casi más grande que su propia cabeza .
Britches, afortunadamente, fue liberado por el ALF, Animal Liberation Front (en la página www.animalliberationfront.com se puede ver el vídeo de la liberación), no así los millones de animales que en todo el mundo siguen siendo usados como cobayas en experimentos de todo tipo, como el de cortar la cabeza de un perro y ponerla en el cuerpo de un mono o el de "las madres falsas", que consiste en separar a un mono de su madre y mostrarle madres de peluche, unas llenas de clavos, otras que emiten corriente, a las que el mono se sigue abrazando creyendo que es su madre; experimento este usado con la excusa de comprobar la afectividad de los animales entre sus congéneres. Todos estos experimentos estúpidos y crueles se llevan a cabo sin ningún tipo de anestesia ni compasión.
Por ello, por todos aquellos que "aún siguen allí", Lyvon y Padilla unieron su creación y surgió "Llora Britches", poderosa y oscura balada donde Britches habla por todos los que "siguen allí", así como por todos los demás animales que en el mundo son humillados y asesinados por el hombre, que sufren la soledad más extrema, el dolor más incendiario y la locura, en los zoos, circos, ganadería, tradiciones crueles...
Tanto los componentes de Lyvon como Ángel Padilla agradecemos a todos la simpatía a la canción y, a los que no la han escuchado todavía, los animamos a hacerlo: http://es.youtube.com/watch?v=7May_T5MgDs
*********************************************
"Animales de laboratorio" Vídeo de Ska-p
http://es.youtube.com/watch?v=sf4gp_zMHUU&feature=related
www.liberaong.org

      
        

Estos son motivos por los cuales no como carne, y algunos por los cuales he decidido que no voy a tener hijos: Porque a mi SI que me importa el extremo sufrimiento al que son sometidos los animales en las granjas de consumo, ese mismo sufrimiento que parece no importarle a nadie, y nadie me garantiza que mis hijos, nietos, bisnietos... no se comeran a esos pobres animales. Además que 3000 animales asesinados cada segundo para alimentar a esta plaga de 6.000.000.000 de humanos excretores, insensibles y destrozadores del planeta es excesivo...
|
Historia de tu nick La palabra vivisección, del latín "vivus" (vivo) y "secare" (cortar), describe todas las torturas imaginables que sufren millones de animales -por lucro, curiosidad o ignorancia- en experimentos pseudocientíficos, carentes de fiabilidad y rigor científico, realizados en los miles de laboratorios de todo el mundo que forman parte del lucrativo negocio de las industrias médicas, farmacéuticas, veterinarias, laboratorios de toxicología y cosmética, y universidades o centros de enseñanza donde -a puerta cerrada- científicos, cirujanos, químicos, psicólogos, veterinarios, y sus equipos de técnicos, asistentes y estudiantes, practican la vivisección o disección de animales al margen de la opinión pública, perpetrando -supuestamente en nombre de la ciencia, la salud, o la educación- un holocausto de increíbles proporciones.
Cada día, año tras año, cientos de millones de animales de todas las especies: ratas, ratones, gatos, perros, conejos, cerdos, cabras, ovejas, carneros, vacas, caballos, aves, pájaros, peces, primates, etc., sufren repetidamente hasta la muerte todo tipo de torturas físicas y psicológicas para determinar la supuesta inocuidad o toxicidad de nuevos productos comerciales o farmacéuticos, o simplemente para comprobar el poder letal de nuevas armas de destrucción, siendo utilizados como "modelos" en crueles e inútiles experimentos que no aportan soluciones a nuestros problemas, porque los resultados obtenidos no son científicamente extrapolables al ser humano.
Someter animales sanos a operaciones que no necesitan o criar animales con enfermedades "a la carta" para utilizarlos como "modelos" específicos para tratar de aportar soluciones a nuestros problemas de salud -aparte de una atrocidad moral- es una aberración fraudulenta -médica y científica-, porque las reacciones a los fármacos y las enfermedades o traumas inducidos violenta y artificialmente a animales de otras especies son distintas y no guardan relación con las enfermedades que se desarrollan espontáneamente en el ser humano. La práctica de la vivisección hace posible la proliferación de medicamentos y de otros productos porque son una coartada legal que permite dar una falsa sensación de seguridad al usuario, que ignora que los "nuevos" fármacos y productos de cosmética y consumo general -obtenidos para reemplazar a los que van siendo retirados cuando se manifiestan los daños o "efectos secundarios" que producen- a veces se comercializan a pesar de producir cánceres y tumores en los animales, por la falta de fiabilidad de tales experimentos.
 Debido a la falta de información o desinformación existente, muchos aún creen que algunos experimentos están más justificados que otros y aunque admitan, por ejemplo, como algo frívolo y éticamente injustificable el testar productos de cosmética en animales, la influencia y el enorme poder de las grandes industrias químico-farmacéuticas impiden todavía, a una sociedad ignorante, condenar la experimentación médica, al menos desde el punto de vista científico, lo cual nos permitiría a todos los seres vivos dejar de ser tratados como "cobayas" por el sistema actual.
Un cáncer espontáneo, por ejemplo, tiene una relación íntima con el organismo que lo desarrolla, y posiblemente también con su mente, mientras que las células cancerosas que se implantan en otro organismo no tienen ninguna relación "natural" con éste. Los sistemas patológicos no pueden inventarse ni construirse -el síntoma no es la expresión de algo patológico, sino la manifestación externa de un desequilibrio interno. El hecho de que los animales estén siempre sanos antes de ser utilizados, prueba también que el propósito de los experimentos nunca es prevenir ni curar.
Las únicas pruebas científicas con un cierto grado de fiabilidad son los ensayos y estudios clínicos humanos.
Mutilar, envenenar, irradiar, quemar, congelar, inyectar, operar quirúrgicamente a seres vivos sanos -que sufren y sienten- que no necesitan ningún tipo de operación, producirles cánceres y tumores, descargas eléctricas, privarles de comer y beber, forzarles a ingerir alcohol en contra de su voluntad y su naturaleza, o inhalar el humo de tabaco -que sólo algunos seres racionales capaces de leer la advertencia de su peligrosidad se tragan voluntariamente-, son acciones claramente cuestionables y condenables porque manifiestan un alto grado de sadismo y una flagrante carencia de sensibilidad y de rigor científico, que proporcionan, sin embargo, beneficios millonarios a los fabricantes -sin escrúpulos- de nuevos fármacos y productos tales como detergentes, limpiadores de hornos, blanqueadores, barras de labios, pasta de dientes, cremas corporales, perfumes, aditivos alimentarios e industriales, fertilizantes químicos, etc. -a menudo innecesarios y peligrosos para la salud y el medioambiente-, para satisfacer la creciente demanda de medicinas y productos, de dudosa calidad y fiabilidad, con criterios puramente lucrativos y mercantilistas.
 Estos experimentos -obviamente crueles y carentes de sentido común- ponen también en serio peligro nuestra salud, debido al uso de preparados farmacéuticos considerados originalmente seguros después de ser testados en animales y comprobarse posteriormente su toxicidad. Entre los desastres terapéuticos más conocidos -que no han dejado de aumentar desde los años cincuenta- se encuentra el caso de la talidomida -un sedante introducido en Alemania, en octubre de 1957, con el nombre de "Contergan", recomendado como seguro para las madres gestantes, después de tres años de pruebas exhaustivas con animales-, creada por la compañía Chemie Grünenthal, y comercializada en 11 países occidentales, 17 de Asia y 7 de África, causó malformaciones congénitas a más de doce mil niños que nacieron con miembros sin desarrollar o carentes de ellos, y manos en forma de aletas situadas directamente sobre los hombros, con la falta de algún pulmón o con los ojos y las orejas deformes. Muchos nacieron sin vida o murieron poco después, cuando sus madres, enloquecidas por la tragedia, recurrieron al infanticidio.
El estilbestrol, un potente estrógeno u hormona sexual, utilizado para tratar el cáncer de próstata y prevenir el aborto involuntario, causó un nuevo tipo de cáncer a mujeres jóvenes cuyas madres habían sido tratadas con estrógenos sintéticos durante el embarazo. El clioquinol también ha ocasionado la muerte de miles de personas, dejando paralizadas o ciegas a otras 30.000.
El hecho de que los animales no reaccionen como nosotros a los fármacos y sean inmunes a la mayoría de las infecciones humanas como la difteria, el tifus, la fiebre escarlatina, la viruela, el cólera, la lepra, la fiebre amarilla o la plaga bubónica y otras infecciones -que como la tuberculosis se desarrollan de forma distinta en otras especies- demuestra que, pretender controlar las enfermedades humanas a través de la experimentación animal, podría parecer una locura si no supiéramos que tales prácticas son sólo un pretexto para obtener cuantiosos beneficios económicos, a pesar del daño que se inflige a los animales y a la salud de los consumidores.
 Los verdaderos progresos médicos y el aumento de la esperanza de vida se han conseguido a pesar de la experimentación animal y no gracias a ella, mayormente debido a la mejora del nivel de vida y a las mejoras higiénicas, infraestructurales y sanitarias, tales como la canalización de aguas limpias y residuales (fundamental para el retroceso del cólera). La introducción de la asepsia, antisepsia, el éter, opio, curare, cocaína, morfina, el cloroformo y otras formas de anestesia que hicieron posible el renacimiento de la cirugía-, así como el termómetro, el microscopio, la bacteriología, el estetoscopio, oftalmoscopio, los rayos X, la auscultación y el microscopio electrónico -de capital importancia para la diagnosis- no tuvieron nada que ver con la vivisección, lo mismo que el desarrollo de las vacunas y la obtención de la digitalina, el estrofanto, la atropina -que se extrae de la belladona y se emplea para dilatar las pupilas de los ojos y otros usos terapéuticos-; el yodo, quinina, nitroglicerina, el radio, la penicilina, etc. Se puede afirmar que no existe un solo descubrimiento terapéutico importante debido indiscutiblemente a la vivisección; sin embargo, se pueden llenar libros enteros con los desastres terapéuticos causados indiscutiblemente por la experimentación animal.
Las industrias químico-farmacéuticas también son responsables de retrasar el progreso de la ciencia y la medicina, impidiendo o dificultando la aceptación de sustancias médicas consideradas útiles, como la penicilina -descubierta accidentalmente por el doctor Fleming-, que es mortal para las cobayas, quienes, sin embargo, pueden consumir sin problemas estricnina, que es altamente venenosa para el ser humano, pero no para los monos. El cloroformo que, al ser tan tóxico para los perros, no se utilizó como anestésico para las personas durante muchos años. La tuberculina, de Robert Koch -que llegó a considerarse una vacuna contra la tuberculosis a principio de siglo porque curaba a cobayas tuberculosas-, causa la tuberculosis al ser humano. La digitalina -extraída de una planta- fue declarada tóxica en 1911, porque a los perros en los que se probó les subía peligrosamente la tensión arterial, tardando diez años en aplicarse en las enfermedades cardíacas. Una dosis de belladona suficiente para matar una persona es inofensiva para los conejos y las cabras. El arsénico -el veneno favorito de los asesinos de antaño- pueden consumirlo las ovejas en grandes cantidades sin sufrir ningún daño, sin embargo, las almendras dulces, son mortales para zorros y pollos, como sucede con el perejil, que es un veneno para los loros. La sacarina causa cáncer de vejiga al macho de la rata, pero no a la hembra, ni tampoco a los ratones, hámsters, monos ni al ser humano, debido a una reacción de la sacarina con una proteína que sólo se encuentra en los machos de la especie. Un puercoespín puede tragarse de una vez la misma cantidad de opio que se fuma un adicto en dos semanas, junto con una cantidad de ácido prúsico suficiente para envenenar a todo un regimiento. Una pequeña cantidad de la seta amanita faloides, suficiente para acabar con toda una familia, puede consumirla sin ningún efecto negativo el conejo, uno de los animales más utilizados por los laboratorios. Algunas bayas silvestres mortales para el ser humano, son muy apreciadas por los pájaros, y el cianuro de potasio tampoco hace daño al búho. La morfina anestesia y calma al ser humano, pero causa una excitación violenta en gatos y ratones, y los perros pueden tolerar dosis veinte veces más altas que nosotros.
 Si no acudimos al veterinario ni utilizamos medicinas destinadas a los animales, para tratar nuestras dolencias o enfermedades, tampoco tiene ningún sentido consumir medicamentos o productos testados en animales.
En los colegios, la biología humana se enseña con la ayuda de diagramas, vídeos y el uso de modelos ¡sin necesidad de diseccionar cadáveres humanos! del mismo modo que debe estudiarse la biología animal. La disección de animales no tiene sentido ético ni pedagógico, y pueden servir como ejemplo las medidas adoptadas en países como la Argentina, donde la resolución 1299/87, del Ministerio de Educación y Justicia, prohibía las prácticas de vivisección y disección de animales en todos los establecimientos de enseñanza. La Universidad de Buenos Aires, se sumó también, en 1993, a dicha iniciativa, reconociendo el derecho al estudio de la ciencia de la vida sin violencia, mediante métodos científicos que no implican la muerte de animales, permitiendo así a los estudiantes, por motivos éticos, morales o religiosos, optar por un programa educativo que fomenta una relación sana y pacífica con los demás seres vivos y la naturaleza, basado en la observación de animales en sus áreas naturales, la simulación por ordenadores, el estudio de modelos anatómicos y de piezas de museo, vídeos y diapositivas, los trabajos escritos y la observación de tratamientos de cirugía animal en clínicas veterinarias.
Si deseamos acabar con la tortura injusta y despiadada de los animales y superar las lacras de la experimentación animal, debemos rechazar la mentalidad viviseccionista existente y adoptar una verdadera disciplina científica no-violenta, basada en el respeto a la vida y en estudios y observaciones clínicas, cuyo objetivo sea la prevención y aplicación de las técnicas terapéuticas más adecuadas y menos invasivas en el tratamiento de las enfermedades, y no la recreación de las enfermedades en los animales.
Todos somos víctimas de la vivisección y a todos nos concierne su abolición y erradicación.
|